Noticias y Blog
.
June 7, 2010 at 9:30 pm · Clasificados en Uncategorized
La Asociación para el Bienestar de los Animales ‘El Refugio’ ha presentado una denuncia en el juzgado contra las personas que, supuestamente, maltrataron a una vaquilla durante unos festejos populares en Alhaurín el Grande (Málaga) y que habrían sido identificados por la Guardia Civil, y también contra el regidor del municipio, Juan Martín Serón (PP), y la primera teniente de alcalde, Antonia Ledesma.
Asimismo, esta denuncia, presentada el pasado miércoles ante el Juzgado de Instrucción de Coín (Málaga) por “los actos de maltrato cruel de animales con resultado de muerte” que tuvieron lugar el pasado 30 de mayo durante la feria de Alhaurín el Grande, está dirigida también contra el veterinario responsable de la tradicional suelta de vaquillas, según informó el presidente de El Refugio, Ignacio Paunero.
En la denuncia efectuada por El Refugio se puede leer:
“DENUNCIA por los ACTOS DE MALTRATO CRUEL DE ANIMALES CON RESULTADO DE MUERTE, desarrollados el día 30 de mayo de 2010, y ejecutados en la Plaza de Toros de la localidad de Alhaurín el Grande (Málaga), durante las denominadas “fiestas de mayo”, en la que se incluyó la tradicional “suelta de vaquillas”, con el resultado de muerte de una vaquilla.
La presente denuncia se dirige contra las siguientes personas:
Autores materiales de la muerte de la vaquilla (identificados por la Guardia Civil y según relación que obra en el Atestado que se haya incoado al efecto).
Igualmente, se dirige contra:
DON JUAN MARTÍN SERÓN, Excmo. Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Alhaurín el Grande.
DOÑA ANTONIA JESÚS LEDESMA SÁNCHEZ, Primera Teniente de Alcalde, y Coordinadora de la Concejalía de Cultura, Fiestas, Juventud y Participación Ciudadana.
Veterinario responsable de la “suelta de vaquillas”.
Y entre otros que pudieran resultar de las actuaciones y de las diligencias de prueba que se practiquen.
Los hechos que se denuncian lo son en relación a la muerte de una vaquilla supuestamente por parte de un grupo de jóvenes, que en estado de embriaguez y sin que nadie se lo impidiera, entraron a la plaza de toros y maltrataron a las vaquillas objeto de festejo, ensañándose brutalmente de manera especial con una de ellas, resultando que por este salvaje proceder resultó muerta. Efectivamente la violencia de estos jóvenes fue brutal durante más de diez minutos, golpeando sin cese durante este tiempo al animal con puñetazos y patadas, hasta que cayó moribundo por la paliza recibida.
A nuestro entender, se han producido infracciones e incumplimientos al Reglamento de fiestas populares de la localidad, pero también se ha cometido infracción penal, resultando que:
No había veterinario en la plaza.
No había ninguna autoridad que controlara el acceso a la plaza.
Existía falta de medios para controlar el normal desarrollo del festejo, y ante cualquier incidencia, proceder a su paralización.
El Ayuntamiento debe responder de la marcha de un acto que él mismo ha regulado, ha patrocinado y ha utilizado de reclamo para sus fiestas locales.
Efectivamente si atendemos al Reglamento, en la plaza y durante el desarrollo de la suelta de las vaquillas, ha de estar presente un veterinario responsable durante su desarrollo y que ante cualquier situación de maltrato del animal, debe ponerlo en conocimiento de la autoridad para su inmediato cese. Según manifestaciones de varios vecinos, entendidos y asistentes al evento, resulta que el Veterinario en cuestión no se encontraba en la plaza en esos momentos”.
“Desde El Refugio hemos denunciado los hechos y ahora nos personaremos como acusación y pondremos todos nuestros medios legales para que los presuntos autores sean castigados”. Manifestó Nacho Paunero, presidente de El Refugio.
http://elmercuriodigital.es
June 3, 2010 at 1:40 pm · Clasificados en Uncategorized
ANA GARCÍA . El Colectivo Andaluz Contra el Maltrato Animal (CACMA) que grabó la agresión a las vaquillas en la feria de Alhaurín el Grande entregará el vídeo, de media hora de duración, con el tratamiento que recibieron los seis animales en la plaza de toros a la Delegación del Gobierno de la Junta de Andalucía en Málaga, dentro de las iniciativas puestas en marcha para depurar responsabilidades.
«Se está hablando mucho de las imágenes que se han difundido de la agresión a la vaquilla y se la entregaremos a la delegada del Gobierno igual que lo hicimos con la Guardia Civil», explica el portavoz de la asociación, Antonio Vicente Moreno.
En unos días, miembros del colectivo en contra del maltrato a los animales se reunirán con la representante de la Delegación María Gámez, que ya ha abierto un expediente para informar de los hechos a la Fiscalía y que ésta determine si se ha cometido algún delito. LEER MAS
June 2, 2010 at 2:17 am · Clasificados en Uncategorized
Al toro, por los cuernos, por las patas, por el rabo y por donde el golpe caiga. Eso debieron de pensar los mozos que anteayer acabaron con la vida de una vaquilla durante la feria de Alhaurín el Grande (Málaga). Un espectáculo bochornoso que no sólo ha sido denunciado por las organizaciones ecologistas, sino por los propios defensores de estos festejos populares. La Junta de Andalucía y la Fiscalía de Málaga investigan ya los hechos, que han llevado al alcalde del municipio a suprimir definitivamente la suelta de vaquillas.
Hasta el taurino más acérrimo puede entender que una cosa es hacer un quiebro y otra quebrar al animal y zarandearlo hasta descoyuntarlo, como hicieron ese puñado de jóvenes. En plena resaca tras la polémica sobre la conveniencia o no de suprimir la fiesta nacional, el suceso ha destapado de nuevo la caja de los truenos y enfrentado a quienes defienden estas actividades y a quienes las condenan. En un principio, las autoridades de la localidad intentaron apoyar a los desalmados con el argumento de que la res había muerto tras chocar con otra vaquilla. Tuvieron que visionan el vídeo, aireado en multitud de páginas web, para convencerse de los golpes, las patadas y las vejaciones que infligieron a la vaca.
Como el ensañamiento no forma parte de ninguna fiesta taurina, la Asociación para la Defensa y el Bienestar de los Animales (ANPBA) se pregunta cómo es posible que nadie interrumpiera la celebración que presenciaban hasta los niños, y cómo no hubo ningún tipo de vigilancia policial. La misma opinión comparte Ecologistas en Acción. Teo Oberhuber, portavoz de esta organización, está convencido de que no es un caso aislado. «No es algo ocasional. Es bastante frecuente que parte de los aficionados no cumpla con la normativa y considere a las vaquillas como objetos donde descargar su agresividad». LEER MAS
May 22, 2010 at 7:25 pm · Clasificados en Uncategorized
China, India y Bolivia son otros tantos de los 17 países que concentran el 70% de la diversidad biológica del planeta y cuentan con el 40% de la población mundial.
Brasil, Colombia, Costa Rica, China, India, y México se encuentran en la lista de los 17 países que atesoran hasta un 70% de la diversidad biológica del planeta.
El grupo, conocido como el Grupo de Países Megadiversos Afines porque cuentan además con el 40% de la población mundial, se completa conBolivia, Ecuador, Filipinas, Indonesia, Kenia, Madagascar, Malasia, Perú, República Democrática del Congo, Sudáfrica y Venezuela.
El Programa de Las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) recuerda en su web que el concepto de megadiversidad fue concebido para brindar prioridad y eficiencia en la conservación del mundo.
Pero el tercer informe «Perspectiva Mundial sobre la Diversidad Biológica» (GBO-3), presentado el pasado 10 de mayo por la ONU, constata la pérdida de biodiversidad en el planeta.
«El suministro de comida, fibras, medicinas, agua dulce, la polinización de los cultivos, la filtración de agentes contaminantes y la protección contra desastres naturales son algunos de los recursos naturales potencialmente amenazados por el deterioro y los cambios en la biodiversidad», agrega el GBO-3.
Como medidas concretas el PNUMA propone «eliminar las subvenciones perversas que sobreexplotan los recursos disponibles». Plantea, además, la «planificación estratégica del uso de la tierra y aguas interiores y marinas», que conllevaría beneficios a largo plazo a pesar de los costes económicos inmediatos.
«Las naciones han dejado de lado los objetivos marcados en la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Sostenible de 2002 en Johannesburgo», señala el informe.
http://www.abc.es
May 18, 2010 at 5:06 pm · Clasificados en Uncategorized
Londres, 17 may (EFE).- Los niños prefieren ver la tele o jugar con sus videoconsolas que pensar en salvar el medio ambiente, según un estudio difundido hoy con motivo del Día Internacional de la Biodiversidad, que se celebra el sábado.
Los resultados del estudio, con participación de más de 10.000 niños de entre 5 y 18 años de 10 países (Alemania, Australia, China, EEUU, España, Francia, Japón, México, Reino Unido y Singapur), los presentó en el zoo de Londres Daryl Hannah, actriz estadounidense que saltó a la fama por su papel de sirena en la comedia “Splash”
El estudio pretende explorar la percepción de los más pequeños acerca de la biodiversidad y de la necesidad de cuidar la naturaleza en vísperas de la “Ola verde” del 22 de mayo, fecha elegida por la Convención de las Naciones Unidas para la Biodiversidad para animar a los niños a contribuir al medio ambiente plantando un árbol.
Cuando se les preguntó a los niños que pusieran en orden de preferencia las cosas más importantes para ellos, el 40 por ciento contestó que la televisión, el ordenador y los videojuegos, frente a un 4 por ciento que puso por delante la protección medioambiental.
Sólo un 9 por ciento situó la protección de los animales como la más importante y un 15 por ciento afirmó no saber qué significa el término “especies en peligro de extinción”.
Hannah explicó a Efe que, pese a las “drásticas y dramáticas” cifras que se manejan en cuanto a deterioro del medio ambiente, los adultos no están “suficientemente concienciados”.
“Tenemos que comprometernos de forma abierta y firme con la naturaleza para servir como modelo de conducta a las próximas generaciones”, defendió Hannah para quien es importante que los niños jueguen fuera de sus casas.
Según el estudio, impulsado por el fabricante de aviones Airbus, el 30,1 por ciento de los niños encuestados afirmó que su pasatiempo favorito era jugar fuera de casa, algo que Hannah consideró “positivo” porque a los niños “hay que dejarles salir, que se estén cerca de la naturaleza para que se comprometan con ella”.
“Eso es bueno para sus cuerpos, sus mentes, sus espíritus y su futuro”, dijo.
Hannah, que dio consejos a los niños presentes, defendió la importancia de “hacer que los niños entiendan lo divertida y fascinante que es la naturaleza, ése es el regalo que tenemos que dejarles”.
También asistió al evento el explorador y aventurero británico Ranulph Fiennes, quien contó que recientemente tuvo ocasión de visitar algunos de los lugares que exploró hace 30 años y pudo comprobar los efectos del calentamiento global y de la contaminación en sitios como el Polo Norte.
“Alguien tiene que hacer algo para parar lo que está pasando e iniciativas como ésta pueden ser un buen comienzo para empezar a comprometernos”, dijo Fiennes acerca del Día Internacional de la Biodiversidad.
Fiennes repasó los datos de la encuesta y propuso que, si lo que les gusta a los niños es ver la tele, “deberíamos ponerles alguno de esos maravillosos programas sobre animales que tanto les gustan y de los que tanto se aprende”.
Tras la presentación, los niños fueron conducidos en una ruta por el zoo en la que se les mostró cómo algunos animales inspiraron inventos de la era moderna como los aviones. LEER MAS
May 11, 2010 at 11:52 pm · Clasificados en Uncategorized
La nueva norma insta a reducir al mínimo el dolor causado
Los experimentos con grandes primates, los más parecidos a los humanos -chimpancés, gorilas y orangutanes-, tienen los días contados en la Unión Europea. Con alguna excepción. Los Veintisiete acordaron ayer endurecer las normas para los experimentos científicos con animales, “un gran paso adelante” que la ONG Eurogrup for Animals alabó, en una nota, aunque no sea “el giro de 180 grados que hace falta”. Actualizaron así los ministros europeos del ramo la legislación vigente desde 1986. Cada año se experimenta con 12 millones de animales en la UE
El texto consensuado por los ministros, con la abstención de Alemania, insta a que “los experimentos con animales se sustituyan, en la medida de lo posible, por métodos alternativos científicamente satisfactorios”. Recomienda también que se reduzca al mínimo el uso de seres vivos “sin poner en entredicho la calidad de los resultados” y, en la medida de lo posible, el dolor que se les causa. Veta, con alguna salvedad, el uso de animales que no hayan sido criados en cautividad -prohíbe expresamente el uso de perros vagabundos- y exige que cada experimento sea evaluado y autorizado.
Este borrador de directiva debe ser aprobado ahora por el Consejo y por el Parlamento Europeos. La tramitación, en la que no se esperan inconvenientes ni cambios de calado, concluirá hacia el próximo otoño. Y entrará en vigor siete años después. De hecho, la prohibición de experimentar con animales en la industria cosmética de la UE entró en vigor hace un año, seis años después de que las autoridades lo acordaran tras 10 años de debate.
Tanto ANDA (la Asociación Nacional para la Defensa de los Animales) como el Proyecto Gran Simio coincidieron en que la nueva norma “es positiva” aunque criticaron que deje “varias puertas abiertas”. La que más les preocupa es la que permite el “uso excepcional” de grandes simios en una prueba “si se considera vital para la supervivencia de la propia especie” o para tratar “un inesperado brote de una enfermedad muy grave para los humanos”. “Queda por ver cómo lo interpreta cada país”, advirtió Alberto Díez, portavoz de ANDA.
Díez explica que desde hace unos tres años los políticos, los científicos y las ONG “de bienestar animal” estaban de acuerdo en que urgía actualizar la normativa vigente. Eurogrup for Animals lamenta que la nueva directiva se quede corta, que no apueste plenamente por “promover las alternativas que no requieren el uso de animales” como “las simulaciones por ordenador o los cultivos celulares”, detalla el portavoz de ANDA.
La directiva abarca a los animales vertebrados -incluidas ciertas larvas, fetos de mamíferos en el último trimestre de la gestación- y cefalópodos.
http://www.elpais.com/
May 5, 2010 at 12:41 am · Clasificados en Uncategorized
EL MUNDO 4 de mayo de 2010
La Sociedad Mundial para la Protección Animal (WSPA) reconoció al Centro de Bienestar Animal La Perla de la Alcaldía de Medellín, como el mejor programa de protección animal atendido por un ente estatal en Latinoamérica. La Sociedad Mundial para la Protección Animal lo destacó además como el único centro que cumple con estas características en toda Colombia. En el transcurso del año, 210 perros y gatos han encontrado un hogar permanente, convirtiendo la adopción en una nueva cultura de protección y cuidado de los animales de compañía. En el Centro de Bienestar La Perla aún se encuentran 57 felinos y 385 caninos, en espera de una familia que les brinde compañía, amor y bienestar.
www.elmundo.com.co
April 26, 2010 at 12:03 am · Clasificados en Uncategorized
Juan Sebastián Gómez Gonzáles busca proteger y preservar las especies silvestres, exóticas, salvajes y domésticas que son utilizados en los espectáculos circenses.
El Proyecto de Acuerdo, que es apoyado por la Fundación por la Defensa Animal de Manizales, surgió hace cuatro meses cuando se realizó un análisis, según Gómez, “del nivel de vida tan deplorable que tienen estos animales al estar exentos de la libertad, del maltrato que se esconde detrás de las luces de los circos y de reconocer la urgencia de velar por sus derechos”.
El concejal comentó que en Manizales se han hecho esfuerzos de seguimiento a actividades ilícitas de peleas de perros, albergues para animales y cabalgatas, tratando de velar por los intereses de las distintas especies. Sin embargo, este año se abre un espacio para los circos, al haber tenido la visita de dos con animales, en donde la problemática de la explotación en este tipo de espectáculos fue evidente.
“Se realizó un estudio nacional con argumentos internacionales de cómo a los animales los adiestraban, transportaban, alimentaban, vivían y qué tipo de presentaciones realizaban, y con todo esto fue que decidimos afrontar esta discusión, que sabemos, es compleja, para prohibir rotundamente los actos burlescos a los que éstos son sometidos en los circos”, dijo el cabildante.
Además de querer abolir este tipo de entretenimientos, la iniciativa busca afrontar cuatro frentes más que se derivan del mismo eje: bienestar animal, seguridad para la humanidad, ética y responsabilidad.
“Como decía Mahatma Gandhi, ‘un país, una civilización se puede juzgar por la forma en que trata a los animales’. Consideramos que desde esta analogía se deben defender los derechos universales de los animales, rechazando completamente este tipo de espectáculos”, expresó el creador e integrante de la Fundación por la Defensa Animal de Manizales, Jhon Hemayr Yepes.
El defensor de los animales agregó que “el mensaje es que no asistamos a sitios donde se promueva el maltrato hacia los animales, llámese circos, corridas de toros, peleas de gallos, de perros y más, porque cuando lo hacemos estamos apoyando estas prácticas y cuando las apoyamos estamos a un sólo paso de maltratarnos entre nosotros mismos”.
La próxima semana se llevará a cabo el primer debate del proyecto en la comisión cuarta del concejo y sus impulsores esperan que sea aprobado para empezar a regular este tipo de situaciones que se presentan en la ciudad, para evitar el maltrato y el abuso con los animales, salvo las corridas de toros, puesto que éstas tienen una reglamentación diferente.
“Somos amigos del circo como actividad estética y cultural, más no con animales, porque no son necesarios. Por ejemplo, el Circo del Sol, no los utiliza y es uno de los más exitosos del mundo”, concluyó Gómez.
TATIANA CASTAÑO QUINTERO
ESPECIAL PARA EL TIEMPO
MANIZALES
http://www.eltiempo.com/colombia/ejecafetero/circos-sin-animales_7649589-1
April 13, 2010 at 11:00 pm · Clasificados en Uncategorized
Shana’ nunca volverá a desplazarse por sus medios, por culpa de una fractura irreversible que sufrió en una de sus extremidades, debido al maltrato al que la sometieron sus captores para traerla, de su hábitat natural, a Barranquilla, con el fin de venderla.
A pesar de todo, esta guacamaya amarilla y azul corrió con mejor suerte que muchas aves que son comercializadas ilegalmente. Por lo menos, fue dejada en la puerta del zoológico de la capital del Atlántico, donde hace dos años recibe el tratamiento adecuado por parte de expertos.
‘Piono’, un loro cabeza azul, que todas las tardes aparece con ‘Shana’ en las funciones del Museo Vivo del Zoológico para mostrarle al público las consecuencias de comprar un animal silvestre en las esquinas de la ciudad, no volverá a tener plumas en su cuello porque, estando en cautiverio, el estrés lo llevó a arrancárselas con su pico.
Estos son apenas dos casos de las decenas de animales que viven en la Clínica Veterinaria de la Fundación Zoológica de Barranquilla, resignados a llevar una vida con secuelas irreversibles.
Allí se encuentran, encerrados en varias jaulas, desde un gavilán y un tucán a los que les mutilaron sus alas y patas, hasta un tigrillo que jamás podrá relacionarse con los de su misma especie, porque sus dueños lo tuvieron por años en una casa y lo criaron como un gato. También está allí una nutria bebé que alguien pretendió tener de mascota en las mismas condiciones de un perro.
Ayari Rojano, coordinador del recurso hídrico de la Corporación Autónoma Regional del Atlántico (CRA), explicó que por cada animal que es vendido en el casco urbano de Barranquilla, por lo menos 14 mueren en el proceso de transporte. LEER MAS
April 10, 2010 at 1:40 am · Clasificados en Uncategorized
-
El invierno más cálido de los últimos años ha afectado a la calidad del hielo
-
El aumento en la cuota parece responder a criterios puramente políticos
-
La Unión Europea ha vetado el mercado de productos de la foca
Este viernes se ha dado el pistoletazo de salida a la temporada anual de caza de focas en la isla canadiense de Terranova. El gobierno canadiense ha incrementado en 100.000 ejemplares la cuota legal de captura. Este año, la ley permite a los cazadores apresar 380.000 focas.
La decisión es tremendamente polémica y se cree que responde a criterios puramente políticos, en respuesta a la Unión Europea, que ha prohibido totalmente el comercio de productos derivados de este animal. La resolución entrará en vigor en agosto. Este es el último varapalo a una industria ya de por sí deprimida por el descenso en la demanda y la reducción de precios -hoy se pagan 14 dólares por unas pieles que, hace unos años, valían 100-.
Una vez cerrado el comercio europeo, Canadá está dirigiendo su mirada hacia China, y el gigante asiático parece estar respondiendo de forma positiva.
Se estima que hoy viven algo menos de siete millones de focas en Terranova, más del triple de las que vivían en la isla en la década de los 70. Este crecimiento en la población de estos animales es la explicación que el Gobierno brinda al incremento de la cuota de caza.
Sin embargo, el último año no ha hecho sino perjudicar a la especie. Este invierno ha sido el más cálido de los últimos 60 años, y la calidad del hielo en el que habita la foca arpa ha sufrido notablemente.
El año pasado se capturaron 74.581 focas arpa, de una cuota legal de 280.000. No deja de ser paradójico que el Gobierno suavice ahora el límite permitido y no lo hiciera en 2008, cuando la tasa de caza fue de 217.857.
Peligros más allá de la caza
De la foca, hoy en día, se aprovecha todo. Tradicionalmente, su piel era un producto de lujo, sobre todo la de los cachorros, pero ahora su carne también se utiliza, sobre todo para elaborar piensos animales, y su grasa se usa como aceite para la fabricación de jabones, en el curtido de pieles de animales y como lubricante. Ultimamente se han desarrollado nuevos derivados y se está investigando el uso de válvulas de corazón de focas de Groenlandia en la cirugía cardiovascular humana.
Las protestas de los grupos ecologistas no se han hecho esperar. Este jueves un centenar de personas se dieron cita a la puerta de la embajada canadiense, en Madrid.Bajo el lema ‘Canadá, el mundo te mira’, los manifestantes se congratularon de la prohibición de la UE y esgrimieron que el gobierno canadiense “ya no tiene ninguna excusa” para seguir aumentando la cuota.
Sólo Noruega sigue permitiendo la caza de focas, después de que Rusia prohibiera la captura de crías de menos de un año en 2009.
La embajada canadiense se defiende y argumenta que en su país “no se cazan crías de focas desde 1987″, que los métodos que se emplean “no son crueles” -la legislación obliga a procedimientos “rápidos e incruentos” y exige que se determine “claramente la muerte del animal” antes de quitarle la piel-, que la caza es sostenible y está controlada por el Ministerio de Pesca y Océanos. Además, ha recordado que la caza de estos animales supone una importante fuente de ingresos para miles de familias
www.elmundo.es
« Previous entries ·
Next entries »