Noticias y Blog
.
Archive for Uncategorized
July 30, 2010 at 5:03 pm · Clasificados en Uncategorized
Este miércoles 04 de agosto, a las 9.00 de la mañana, las organizaciones defensoras de animales de Bogotá harán una gran cadena humana en la Corte Constitucional (Plaza de Bolívar) para apoyar el debate de la demanda que busca declarar inconstitucionales las excepciones de la Ley 84 de 1989, Estatuto Nacional de Protección Animal, que excluyen el rodeo, el coleo, las corridas de toros, las novilladas, las corralejas, las becerradas, las riñas de gallos y los procedimientos utilizados en estos espectáculos del listado de actos de crueldad con animales que contempla la Ley en su artículo sexto.
Este debate surge en un momento en el que se hace realidad la prohibición de las corridas de toros en Cataluña, provincia de España, gracias a la Iniciativa Popular legislativa (ILP “Prou”) que contó con una mayoría Parlamentaria en primera vuelta y que con 68 votos contra 55 se logró la abolición de esta barbarie. Otros países, como Francia, se abocan al mismo debate, cuando sólo ocho países del mundo continúan permitiendo esta barbarie que el mundo rechaza de manera abierta y mayoritaria. Basta con recordar el apabullante 99.39% de los colombianos que dijeron NO a la crueldad con animales en las corridas de toros y las riñas de gallos, en la encuesta que realizó Caracol Radio en julio de 2009, a propósito del concepto del Procurador, según el cual se debe tolerar la crueldad contra los animales en estos espectáculos porque “desde tiempos inmemoriales han contribuido a la convivencia pacífica de las sociedades” ¿Cuál habrá sido la contribución para Colombia?. LEER MAS
July 28, 2010 at 5:34 pm · Clasificados en Uncategorized
Por Agencia EFE –
Washington, 28 jul (EFE).- La organización estadounidense defensora de los animales PETA se declaró hoy “eufórica” porque el Parlamento de Cataluña prohibió en esa región de España las corridas de toros.
El grupo, que promueve “el tratamiento ético de los animales”, indicó en una declaración que “era claro que la marea había cambiado desde que se reunieron 180.000 firmas en apoyo de la proscripción” de esa práctica.
“El pueblo ha hablado: la crueldad con los animales -disfrazada de ‘tradición’- ya no se tolera”, continuó la declaración el grupo PETA, siglas en inglés de la organización Personas por el Trato Ético de los Animales.
“Varias ciudades en España, Francia, Portugal, Colombia, Venezuela y Ecuador se han declarado recientemente opuestas a las corridas de toros, y ahora Cataluña es la segunda región española que las prohíbe después de que Islas Canarias lo hiciera en 1991″, según PETA.
La corrida de toros, indicó el grupo, “es un acto de cobardía”.
“A menudo el toro está gravemente debilitado mediante laxativos, golpes en los riñones, deshidratación y aún un ungüento de petróleo que se le pone en los ojos antes de que entre al ruedo”, describió PETA.
En la corrida típica, los picadores, “hombres montados en caballos con los ojos cubiertos, clavan lanzas en el lomo y el cuello del toro debilitando su capacidad para levantar la cabeza”, señaló el comunicado, que añade que, otros, los “banderilleros”, clavan en el lomo del toro “lancetas con puntas como arpones”.
Finalmente, señaló PETA, “después que el toro está debilitado por la pérdida de sangre aparece el matador que intenta dar muerte al toro pero, a menudo, lo logra sólo después que hiere y mutila aún más al animal en desventaja”.
http://www.google.com
July 27, 2010 at 12:23 am · Clasificados en Uncategorized
La policía jordana arrestó este domingo a una activista vestida de lechuga durante una protesta vegetariana en el centro de esta capital, informaron los medios locales de comunicación.
Amina Farik, miembro del grupo internacional Personas en favor de la Ética en el Trato de los Animales (PETA), decidió vestirse con un traje formado con hojas de lechuga, cubierta también con velo musulmán, para llamar la atención sobre el consumo de carne.
Portando un cartel en favor de la vida vegetariana y acompañada de otros activistas de PETA, Farik atrajo un gran número de personas y creó congestión de tráfico en una concurrida calle del barrio de Jabal.
Al no estar autorizada la protesta, la policía decidió actuar y se llevó a la activista a la comisaría. No se informó de los cargos a los que se enfrenta.
La organización había convocado la protesta para “llamar la atención sobre el sufrimiento de más de 120 millones de animales que son sacrificados cada año en Jordania para consumir su carne”.
Según un comunicado de PETA, “el consumo de carne, huevos y productos lácteos es la causa número uno del cambio climático y uno de los factores que más contribuye al agotamiento de los recursos, a la contaminación y al hambre mundial”.
En los últimos días se han desarrollado protestas parecidas en las calles de El Cairo, Damasco y Beirut.
http://www.elespectador.com
July 20, 2010 at 7:50 pm · Clasificados en Uncategorized
Colombia. Este miércoles 21 de Julio la Corte Constitucional fallará una demanda histórica para la protección de los animales en Colombia
Este miércoles 21 de julio, a las 10 de la mañana, las organizaciones defensoras de animales de Bogotá harán una gran cadena humana en la Corte Constitucional (Plaza de Bolívar) para apoyar el debate de la demanda que busca declarar inconstitucionales las excepciones de la Ley 84 de 1989, Estatuto Nacional de Protección Animal, que excluyen el rodeo, el coleo, las corridas de toros, las novilladas, las corralejas, las becerradas, las riñas de gallos y los procedimientos utilizados en estos espectáculos del listado de actos de crueldad con animales que contempla la Ley en su artículo sexto.
Este debate surge en un momento en el que se vota la prohibición de las corridas de toros en Cataluña, provincia de España, gracias a la Iniciativa Popular legislativa (ILP “Prou”) que contó con una mayoría Parlamentaria en primera vuelta. Otros países, como Francia, se abocan al mismo debate, cuando sólo ocho países del mundo continúan permitiendo esta barbarie que el mundo rechaza de manera abierta y mayoritaria. Basta con recordar el apabullante 99.39% de los colombianos que dijeron NO a la crueldad con animales en las corridas de toros y las riñas de gallos, en la encuesta que realizó Caracol Radio en julio de 2009, a propósito del concepto del Procurador, según el cual se debe tolerar la crueldad contra los animales en estos espectáculos porque “desde tiempos inmemoriales han contribuido a la convivencia pacífica de las sociedades” ¿Cuál habrá sido la contribución para Colombia.
Por su parte, las organizaciones defensoras de animales, apoyadas por colectivos de profesionales en ciencias sociales y de la salud, han demostrado que estos espectáculos fomentan la violencia social, disminuyen la sensibilidad al sufrimiento humano y promueven la crueldad como una práctica aceptable; mientras los profesionales en medicina veterinaria han documentado científicamente el sufrimiento que padecen los animales, cuya capacidad de experimentar dolor y padecimiento emocional están fuera de discusión.
¿Será que en verdad, como sugiere el Procurador, los colombianos se identifican con espectáculos que reúnen, como pocos, en un mismo escenario, la muerte y el sufrimiento de animales? Alegar, en defensa de estos espectáculos, los beneficios económicos que generan para unos cuantos ciudadanos, independientemente de la dosis de violencia que promueven y suscitan, es tan inaceptable como defender el narcotráfico porque en su momento generó empleos para tantos colombianos que se lucraron, y aún de lucran, de la ilegalidad. Ojalá la Corte Constitucional, en su sabiduría, comprenda que ha llegado el momento de operar cambios en la legislación para responder a las exigencias de los miles de ciudadanos colombianos que no toleran la violencia en ninguna de sus expresiones y sean capaces de anteponer la ética a la tradición.
Este miércoles 21 de julio, la gran cadena humana que rodeará la Corte Constitucional apoyará a los Magistrados en su decisión de declarar estos actos de crueldad inconstitucionales, para dar un paso histórico que situará a Colombia a la vanguardia de la protección de los animales y seguir avanzando, con paso firme, en la construcción de una sociedad solidaria, pacífica y justa con todas las expresiones de vida.
Día: Miércoles 21 de Julio
Lugar: Corte Constitucional (Plaza de Bolivar)
Hora: 9.00 a.m.
Contacto
Andrea Padilla Villarraga: andreap@animanaturalis.org
Cel. 320 472 25 11
Eduardo Peña Garzón: eduardop@animanaturalis.org
Cel. 317 818 87 40
Descarga AQUI tu afiche por la Abolición de la Tauromaquia y todos aquellos espectáculos crueles con los animales. Lleva tu camiseta alusiva a la defensa de los animales.
¡Difunde este mensaje, lleva a tus amigos y familiares!
http://www.animanaturalis.org
July 9, 2010 at 9:09 pm · Clasificados en Uncategorized
La ingeniera aeroespacial de la NASA, April Evans, renunció a su cargo como arquitecto de espacio en la Estación Espacial Internacional (ISS), como resultado de la decisión de la NASA de volver a realizar pruebas de irradiación en primates, después de 30 años de no realizarse estas pruebas. A juicio de Evans, esta decisión es un gran retroceso para la NASA.
Evans sostiene que los experimentos de irradiación en primates no sólo caen fuera de la política de Obama, cuyo objetivo a largo plazo es desarrollar nuevas tecnologías de blindaje y protección de las radiaciones espaciales, sino que también ponen en riesgo las relaciones internacionales y las alianzas, actuales o futuras, que son claves para el éxito de la NASA.
En una carta dirigida a ADI el 1 de abril de 2010, el Director General de la Agencia Espacial Europea, Jean-Jacques Dordain, se oponía categóricamente “a la necesidad de realizar experimentos complementarios con primates, en vistas de los objetivos de la investigación humana de Mars500″, y declinó “el interés en la investigación con primates, y no considero la necesidad ni la utilidad de usar estos resultados.”
Evans, trabajó durante 9 años en el Programa Human Spaceflight de la NASA VIPER ISS en el Johnson Space Center en Houston, Texas, antes de su renuncia. Recibió el premio a la excelencia “Conciencia Espacial” de la Nasa, distinción que recibe menos del 1% de los trabajadores de la NASA.
“Después de una larga deliberación, renuncié a la NASA porque no puedo apoyar la justificación científica de los experimentos radiobiológicos en primates”, escribió Evans en una carta a Samuel Aronson, director del laboratorio Nacional de Brookhaven, contratado por la NASA para llevar a cabo los experimentos con monos ardilla.
Evans alentó a la NASA a enfocarse en el desarrollo de blindaje contra la radiación. “Tanto los astronautas como los equipos enfrentan el riesgo del ambiente radiactivo del espacio. Es un problema que tendrán que resolver todas las agencias espaciales para solventar los viajes interplanetarios. El desarrollo de protección contra la radiación es una tecnología necesaria para un programa de exploración espacial sostenible a largo plazo”, declaró Evans a ADI.
El periódico Pasadena Weekly entrevistó al Administrador de la NASA, Charles F. Bolden, que defendió los experimentos pues están “fuertemente revisados por pares” y son llevados a cabo de manera “muy humana”. Sin embargo, no hizo comentarios sobre el creciente debate interno y las aparentes contradicciones entre los experimentos propuestos y las nuevas direcciones que recibió la NASA desde la administración Obama. “Estos experimentos fueron propuestos para apoyar un plan de exploración espacial que ya no existe”, declaró Evans. “Los experimentos en primates sólo se desvían del punto crítico que es la necesidad de desarrollar tecnología de blindaje”. En su carta a Samuel Aronson, escribió que “los experimentos en monos buscan predecir cómo funcionaría el cerebro humano después de la exposición a la radiación. Esto no resuelve el problema de la radiación que se recibe; sólo refina la medición de las consecuencias de la radiación”.
ADI también escribió a la NASA y al laboratorio Brookhaven, instándolos a considerar las decisiones de la contraparte europea de no llevar a cabo estos experimentos. “Éstos experimentos no sólo son inhumanos, también son una pérdida inútil de tiempo. Son costosos y no cuentan con apoyo científico. Urgimos a la NASA a dejar de ignorar la abrumadora oposición a estos experimentos, que vienen tanto de la comunidad internacional como de sus propias filas”, declaró Jan Creamer, presidenta de ADI. “También queremos invitar a los empleados de la NASA que objetan estos experimentos, a que expresen públicamente su oposición.”
De cara a la crisis, los costos de estos experimentos también generan preocupación. Los reportes indican que los controvertidos tests de radiación costarían 1,75 millones de dólares de los contribuyentes. Sólo dos semanas antes, la NASA había anunciado el potencial despido de 5.000 trabajadores, mientras se suspendía el programa de exploración lunar debido a los cortes presupuestarios.
www.taringa.net
July 4, 2010 at 7:16 pm · Clasificados en Uncategorized
Prensa Latina, agencia 2 julio 2010
Por Isabel Soto Mayedo (Prensa Latina)*
De 50 a 100 millones de animales vertebrados de todas las especies son utilizados cada año en experimentos científicos con fines bélicos, al final de los cuales la mayoría son sacrificados, en correspondencia con el predominio de una cultura de guerra.
La intención de propiciar la reproducción constante del capital y la subvaloración del lugar que ocupan estos seres vivos para el sostenimiento del equilibrio ecológico impulsan tales estocadas a la biodiversidad y a los recursos naturales en general.
Cuando los mega medios trataban de justificar la invasión estadounidense a Afganistán -algo que a la larga falló- transmitieron imágenes de perros agonizando hasta fallecer en laboratorios de Al-Qaeda, mas nunca admitieron que eso ocurre en casi todo el mundo.
Diarios israelíes denunciaron hace una década el aniquilamiento de cerdos sin anestesiar con misiles explosivos y las afectaciones sicológicas sufridas por soldados participantes en brutales experimentos realizados en el país árabe con perros, monos, palomas, ratones, sapos y cobayas.
Fuentes del Departamento de Defensa de los Estados Unidos dan cuenta, además, de la muerte o lesiones sufridas cada año por al menos 320 mil primates, cerdos, cabras, ovejas, conejos, gatos y otros animales, en virtud de experimentos con fines de guerra.
Estos ensayos tendientes a impulsar el desarrollo de la industria armamentista, con el propósito esencial de ganar mayores dividendos, exigen costos anuales que rebasan los 100 millones de dólares.
Las masacres contra especies animales acumulan más de medio siglo y las culpas recaen en oficiales, científicos y otros alistados en bases militares de todo el territorio norteamericano y en otras partes del planeta.
Entre las pruebas mortíferas registradas clasifica por su crueldad la de Bikini Atoll, en el Pacífico Sur, identificada por sus protagonistas como “El arca atómica” porque consistió en subir a una embarcación cuatro mil ovejas, cabras y otros animales, y luego hacerla explotar.
Este hecho aconteció en 1946, y desde 1957 el Departamento de Defensa estableció un “laboratorio de heridas” en el que animales conscientes o semiconscientes son suspendidos con sogas y acribillados con armas de alto poder para luego practicarles cirugías en función del aprendizaje.
Con el pretexto de la seguridad nacional o la defensa, además, muchos animales son utilizados para probar las trayectorias de las balas que les permite a los expertos en armas militares congelar el rastro de las balas para su análisis.
Organizaciones atentas a la suerte de los animales presionaron hasta lograr que se limitara el uso de perros y gatos en tales estudios, pero pese a la resolución adoptada por el Congreso, en 1983, gran cantidad de cabras, cerdos y ovejas sufren tales programas.
Un lustro después, una serie de experimentos navales con explosivos acuáticos en Chesapeake Bay mató a más de tres mil peces y experimentos nucleares en el Pacífico Sur han destruido el hábitat de cientos de especies.
Peter Singer, en su obra Liberación Animal, explica que en la Base de la Fuerza Aérea de Brooks, en Texas, la llamada “Plataforma de Equilibrio de Primates” acabó con la vida de decenas de estos simios.
Chimpancés y otros de su familia eran encadenados a la máquina y sometidos a descargas eléctricas -repetidas hasta cien veces al día durante mes y medio- para enseñarlos a manejar el simulador de vuelo en forma de silla. LEER MAS
July 3, 2010 at 12:58 am · Clasificados en Uncategorized
EL PERMISO PARA LA CAPTURA DE 27 JOROBADAS EN GROENLANDIA EN LOS PRÓXIMOS TRES AÑOS AFECTARÁ EL TURISMO DE AVISTAMIENTO DE BALLENAS EN EL CARIBE
La Sociedad Mundial para la Protección Animal (WSPA, por sus siglas en inglés) calificó el pasado 25 de junio como un día trágico para las ballenas jorobadas.
Ese día, durante la 62 reunión anual de la Comisión Ballenera Internacional (CBI), celebrada del 21 al 25 de junio en Agadir, Marruecos, fue aprobada la propuesta de Dinamarca para la caza en Groenlandia de 27 ballenas jorobadas en los próximos tres años (nueve por año), aludiendo motivos de subsistencia o caza de cuota aborigen.
Se trata de una noticia terrible para países que, como República Dominicana, han hecho de la observación de ballenas una de sus principales actividades turísticas.
De muy poco sirvieron las manifestaciones de la sociedad civil y de muchas organizaciones ecológicas internacionales que se oponen a la cacería de ballenas.
Según un comunicado de la WSPA, el vice presidente de la CBI, Antony Liverpool, pidió a los países oponentes no bloquear la propuesta de Dinamarca.
GRAVES CONSECUENCIAS PARA CENTROAMÉRICA Y EL CARIBE
“Las ballenas no pertenecen particularmente a un país, sino a todo el mundo. La caza de ballenas jorobadas que Groenlandia planea realizar en sus costas migran a las costas alrededor del Caribe y América Central donde se encuentra una floreciente industria de avistamiento de ballenas”, fue la respuesta de Marcela Vargas, encargada de este programa de la WSPA en Latinoamérica, a la decisión de la CBI.
Esta medida, dijo Vargas, afectará seriamente el sustento de las personas en el Caribe y América Central que dependen de las ballenas para el turismo de avistamiento.
Una investigación de la WSPA realizada en 2008 demostró que el consumo de la caza que se realiza en Groenlandia es comercial.
Las ballenas valen más vivas que muertas
Las disputas entre los países cazadores y los países protectores de ballenas matizan cada año las reuniones de la Comisión Ballenera Internacional (CIB), el organismo internacional creado en 1946 que regula la cacería de ballenas y que cuenta con 88 países miembros.
Los países protectores exigen a la CBI que mantenga la prohibición de la pesca comercial de ballenas, vigente desde 1986, mientras que los países cazadores (liderados por Japón, Noruega e Islandia) piden levantar esta medida. En la última asamblea, debido a la falta de consenso entre las partes, la reforma de la moratoria de caza de ballenas fue pospuesta para el 2011.
Para los defensores de los derechos de los animales, las ballenas valen más vivas que muertas y observarlas representa mayores beneficios económicos que cazarlas. Sólo en el año 2009, más de 13 millones de personas en 119 países avistaron ballenas y la actividad movió alrededor de 2,000 millones de dólares.
LISTÍN DIARIO conversó con Marcela Vargas, gerente de programas para América Latina de la Sociedad Mundial para la Protección Animal (WSPA), sobre la caza de ballenas y su avistamiento.
¿Cuál es la posición oficial de la WSPA sobre la caza de ballenas?
Las ballenas son criaturas extraordinarias e inteligentes con complejas redes sociales. Ellas comparten esta tierra desde hace 50 millones de años. En este sentido, el ser humano tiene la responsabilidad de velar por su conservación y bienestar. No existe ninguna justificación para matar a las ballenas. Y más aún, no existe una forma humanitaria de matar ballenas. Es por esto que la Sociedad Mundial para la Protección Animal (WSPA) aboga por un cambio de timón en la Comisión Ballenera Internacional (CBI) para que esta se convierta en una instancia de conservación de cetáceos.
Asimismo, la WSPA promueve el uso no letal de cetáceos a través de la industria de avistamiento de cetáceos. Esta actividad manejada de manera responsable brinda beneficios para las comunidades costeras alrededor del mundo y los cetáceos.
¿Qué opina la WSPA sobre la forma en que se realizan los avistamientos de ballenas en RD? ¿Alguna recomendación?
Tenemos entendido que el avistamiento de ballenas en República Dominicana es una actividad que está creciendo año con año. Sin embargo, no contamos con estadísticas precisas sobre el estado de la industria en República Dominicana. Venimos apoyando estudios sobre cetáceos en la región, y ojalá podamos promover más investigación del uso no letal de los cetáceos en República Dominicana. Nuestra recomendación es regular la actividad, de modo que esta se dé en una forma amigable con los cetáceos, sin comprometer su bienestar. Hay muchos buenos ejemplos de regulaciones, como es el caso de Costa Rica.
¿En qué consiste el avistamiento ético de ballenas que ustedes promueven? ¿Cómo se consigue?
Se refiere a una industria que vele por las necesidades de bienestar animal. En este sentido, el bienestar animal se define con la capacidad de un animal de adaptarse a su entorno. Para ello, se utilizan las 5 libertades: libertad de hambre y sed, libertad de incomodidad, libertad de dolor, heridas y enfermedad; libertad de miedo y angustia y libertad para expresar comportamiento natural. Es una actividad que no interfiere con la vida de las ballenas. La manera de lograr una industria compatible con el bienestar de las ballenas es a través de reglamentos claros. Argentina o Costa Rica son un buen ejemplo.
LA POSICIÓN DE LOS OPERADORES TURÍSTICOS
Durante la reunión de la CBI, 75 operadores turísticos de avistamiento de ballenas de América Latina y el Caribe, entre ellos 13 dominicanos, pidieron a la CIB que se mantenga la prohibición a la caza comercial de estos animales.
Los operadores turísticos destacaron en un documento el auge constante que ha tenido la observación de ballenas en Latinoamérica, registrando a la fecha 1.4 millones de observadores y generando más de 278 millones de dólares.
“El avistaje de ballenas conducido de manera responsable es una alternativa que demuestra que no es necesario infligir crueldad a estos bellos animales para generar beneficios”, afirmó Marcela Vargas, de la WSPA.
Desde Dominicana
En República Dominicana tiene lugar el mayor turismo de observación de ballenas de la región del Caribe, dijo, a través de la WSPA, Liliana Betancourt, investigadora científica del Centro para la Conservación de Ecodesarrollo de la Bahía de Samaná y su entorno (CEBSE).
“En la Bahía de Samaná operan 43 embarcaciones y unos 10 operadores de turismo que ofrecen viajes a más de 25,000 turistas por año que llegan de diferentes partes del mundo durante la temporada. El impacto de la actividad de observación de ballenas es esencial en el país y ofrece importantes beneficios socioeconómicos para las comunidades costeras”, indicó.
Yaniris López
yaniris.lopez@listindiario.com
Santo Domingo
http://exploradominicana.com/2010/06/30/avistamiento-de-ballenas-una-ballena-no-hace-turismo/
June 19, 2010 at 8:27 pm · Clasificados en Uncategorized
En ocasiones pareciera que el crecimiento económico está peleado con el cuidado de la naturaleza. Por esta razón, diversas compañías buscan ser llamadas “empresas socialmente responsables”, las cuales buscan que su crecimiento económico no afecte de sobremanera el medio ambiente.
Sin embargo, existen otras más que han sido boicoteadas por afectar al medio ambiente o a los consumidores; sus logotipos y hasta su eslogan ha sido objeto de boicot. Te presentamos el top ten de los boicots históricos más famosos.
10. Adidas. Por utilizar piel de canguro en la fabricación de zapatos para fútbol, esta marca deportiva fue boicoteada con una imagen que muestra la silueta de canguros con listones en lugar del conocido logotipo. Además, sufrió la modificación de su nombre en lugar de Adidas se colocó Adidogs.
Hasta el momento la firma no ha visto afectadas sus ventas; sin embargo, hay cada vez más personas que se suman a las protestas para evitar la utilización de animales en la producción de zapatos.
9.Kahrs. Por explotar la selva tropical de Indonesia, esta empresa fabricante de suelo de madera Merbau ha sido criticada por miles de consumidores.
Y es que la elaboración de este suelo provoca un ultraje ambiental a la selva, sin embargo, la empresa no parece estar preocupada por el boicot que llama a evitar la compra de sus productos.
8.Caterpillar. Una excavadora es una herramienta de trabajo que facilita, sin duda, los proyectos de construcción del hombre; un equipo como éstos es capaz de aplanar una superficie en horas.
Israel pidió se le vendieran diversas excavadoras que utilizaría como “equipo de construcción armado”, pero las excavadoras fueron empleadas como armas para destruir casas, granjas y la infraestructura de territorios ocupados por palestinos.
Debido al mal uso de las excavadoras, se inició un boicot en contra de quienes las utilizan de esta manera.
7. Texaco. Desde 1967 hasta 1990 Texaco explotó petróleo a través de 339 pozos petroleros que envenenaron la selva ecuatoriana. Durante este tiempo, Texaco derramó 20 mil millones de galones de agua tóxica y 17 millones de galones de petróleo en los ríos del Oriente. Asimismo, dejó más de 600 piscinas de desechos tóxicos, quemó 235 millones de pies cúbicos de gas, entre otros desastres.
Las acciones emprendidas por Texaco provocó la enfermedad y muerte cientos de personas en Ecuador, además afectó visiblemente su medio ambiente. Por la excesiva contaminación hacia el entorno se levantó un boicot a la firma, con el fin de evitar la compra de sus productos.
6. Herbal Essences. Por hacer las pruebas de sus productos con animales, esta conocida marca que fabrica shampoo, fue boicoteada con la modificación de su nombre que pasó de ser “Esencias herbales” a “Esencias hirientes”.
En un sitio de internet se menciona que cada botella de shampoo o acondicionador de la marca ha provocado la muerte de millares de animales, en los laboratorios de experimentación de químicos.
5.Tesco. Esta empresa fue boicoteada por introducir chips de localización dentro sus productos, para así conocer qué artículo es el que más se vende, quién lo compra más y a qué región se dirige.
La empresa empleo chips que se introdujeron en carteras, cinturones, pantalones y hasta en ropa intima para “espiar a sus consumidores”.
Al conocer esta situación se inició un boicot para evitar la compra de artículos producidos por Tesco.
4. Wal-Mart. La mayor cadena de supermercados también fue objeto de un boicot llamado Feeling Blue Seeing Red, por las transgresiones de leyes locales y estatales que ha realizado.
Asimismo, ha caído en acciones antisindicales, ha apoyado talleres clandestinos en el extranjero y a decir de los consumidores, actúa en contra de su propia filosofía.
En marzo del presente año, se llamó al boicot “Un mes sin Wal-Mart”, que incitaba a no comprar en sus tiendas. Así se presionaría a la cadena para que adoptara una postura a favor de una reforma migratoria, pues tiene miles de clientes latinos.
3.Toyota. La gigante automotriz japonesa es acusada por construir y vender automóviles que se conoce poseen diversos defectos potencialmente peligrosos para los usuarios.
Enfrenta en California un total de 327 demandas presentadas por consumidores, debido a desperfectos en los sistemas de aceleración de sus vehículos.
El boicot contra Toyota ha estado en vigor desde hace varios años con la finalidad de construir automóviles seguros.
2.FireHollywood. Organización nacionalista y conservadora de Estados Unidos que pidió el boicot de películas de Hollywood realizadas por productores que hicieron declaraciones consideradas como antipatrióticas, antiamericanas o traicioneras hacia su país.
Aunque este movimiento apuntaba principalmente a quienes realizan películas, se incluyeron figuras musicales.
1. East India Company. Esta empresa, dedicada a la producción de té, estaba al borde de la quiebra debido a las bajas ventas en Inglaterra, por ello organizó un acuerdo con el gobierno británico, que le daría derechos exclusivos para distribuir a los asentamientos de la nación en el Nuevo Mundo.
En un esfuerzo por salvar a este negocio, que era una pieza clave en la economía británica, el gobierno permitió que East India Company no pagara los impuestos tradicionales.
Estos comerciantes, que se desempeñaban como intermediarios en el comercio del té, malvendieron sus productos a precios más bajos para evitar que East India Company saliera de la crisis. El boicot contra la firma y el gobierno británico se conoce como el Boston Tea Party.
http://de10.com.mx/7740.html
June 16, 2010 at 12:34 am · Clasificados en Uncategorized
Por: RCN Antioquia
Un nuevo pacto para erradicar el maltrato animal fue firmado entre la bancada animalista del Concejo de Medellín con la Central Ganadera y que posiblemente incluiría la presencia permanente de efectivos del Escuadrón Anticrueldad en el lugar donde se sacrifican animales.
Así mismo los directivos de la Central Ganadera se comprometieron a facilitar un espacio en el lugar para los efectivos de la Policía y se realizará por parte de la Inspección Ambiental apoyo en capacitaciones continuas, relacionadas con el trato digno hacia los animales.
Finalmente la Central Ganadera se comprometió a designar un corral de asilamiento donde se ubicarán los equinos que lleguen en condiciones de maltrato, hasta tanto la Inspección Ambiental decida el procedimiento a seguir.
http://www.rcnradio.com/
June 9, 2010 at 11:09 pm · Clasificados en Uncategorized
Una corrida de torosREUTERS/Pepe Marin
Las diputadas de la Asamblea Nacional francesa Geneviève Gaillard y Muriel Marland-Militello llevarán a la cámara baja una proposición de ley para prohibir las corridas de toros en Francia.
Con esta proposición de ley se pretende abolir “las únicas excepciones” que no están penalizadas en el país galo en relación con la crueldad frente a los animales, es decir, las corridas de toros y las luchas de gallos, según indicaron en un comunicado.
Galliard, del grupo socialista en la Asamblea Nacional, y Marland-Militello (de la conservadora UMP, el partido del presidente, Nicolas Sarkozy), presidenta y vicepresidenta del Grupo de Estudios parlamentarios sobre la protección de los animales, presentarán mañana en París esta iniciativa ante la prensa. LEER MAS
Next entries »
