Noticias y Blog
.
Archive for Otros sitios
March 19, 2009 at 9:34 am · Clasificados en Otros sitios
ESTOCOLMO, 17 mar (Xinhua) — Las naciones septentrionales iniciaron conversaciones en Noruega con el fin de encontrar una mejor manera de proteger a los osos polares en medio del calentamiento global, se indicó en informes llegados hoy hasta Estocolmo desde Oslo.
A pesar de las objeciones de Noruega, la Polar Bears International (Osos Polares Internacional), PBI, empezó a participar en la Reunión de Estados de la Zona de Osos Polares en la ciudad noruega de Tromsoe.
En la reunión de tres días participan Estados Unidos, Canadá, Rusia, Noruega y Groenlandia, isla propiedad de Dinamarca, todas naciones y regiones con osos polares, dijo el PBI en una declaración, y agregó que la reunión se está concentrando en la manera de ayudar a los osos polares del mundo en una zona Artica que se está calentando con rapidez. Esta es la primera ocasión en que estos territorios se reúnen desde 1981.
“El cambio climático ha sustituido a la cacería como la principal amenaza de los osos polares”, dijo el ministro noruego de Medio Ambiente, Erik Solheim, durante la ceremonia inaugural del encuentro. “Tenemos que actuar para proteger este ecosistema del que los osos polares forman parte. El calentamiento global debe ser detenido para poder tener éxito”, agregó.
“Nuestro objetivo es proporcionar la información y los recursos necesarios. Esperamos varios desafíos de conservación a medida que el mar congelado se derrite”, dijo en una declaración Amy Cuttin, una de las presidentas de Alianza para la Sostenibilidad del PBI.
PBI también indicó que los científicos predicen que dos terceras partes de los osos polares del mundo desaparecerán para el 2050 si las actuales tendencias de calentamiento continúan. La reunión de Tromsoe servirá como preludio de la cumbre internacional sobre el cambio climático que se realizará en Copenhague, Dinamarca, en diciembre de 2009.
http://www.spanish.xinhuanet.com/spanish/2009-03/18/content_839476.htm
March 17, 2009 at 9:41 am · Clasificados en Otros sitios
Federico José Marín Rodríguez (*)
Nunca dejé, ni dejo, ni dejaré mientras pueda de estudiar al cuervo (corvus corax), sus comportamientos o pautas, así como facetas que en todas parecen interminables. Son ya más de 30 años en ello, pero en estas letras especialmente quiero hacer público mi bregar en la causa de defender a este inteligente animal de su injusta mala fama, creada por mentes retorcidas, que tanto daño le han producido y le siguen produciendo, aunque no parezca lógico en este mundo informatizado y moderno.
Curioso es que no es así cuando hablamos de todas las civilizaciones existentes en nuestro planeta en su dilatada que sepamos historia humanizada. Un ejemplo entre otros, lo tenemos en los antiguos pobladores del norte de Europa, donde era considerado el perfecto símbolo de la sabiduría y la modestia, llegando hasta ser motivo de regalo en sus escasos ejemplares albinos entre reinos. Hoy día por suerte esto va cambiando, como sería lo más lógico y natural, pero increíblemente y sinceramente hablo con conocimiento de causa como se dice, no en todos los rincones de España, limitándome a nuestro país, al cual quiero y he querido conocer en sus más mínimos rincones por ello.
¿Color negro? ¿Por qué? Hay muchas personas que tienen como favorito el mismo. Existen incluso culturas, muy antiguas y desarrolladas en la actualidad que tienen dicho color en su vestimenta habitual. Hay incluso temas sagrados, aún con los cambios experimentados que tienen en dicha tonalidad su identificación desde siempre.
Según refranes con su presencia auguran guerras, hambrunas y epidemias, si pasan pares o impares, o según el número de sus graznidos muere hombre o mujer, roban el alma si los miran, y un sin fin de ejemplos. Y que me dicen que si los crías te sacaran los ojos. Mezclar este conocido dicho con la demostrada forma de proceder con cadáveres de animales de gran tamaño y de fuerte pellejo, que ellos descubren, sin dejar de infravalorar la labor de otro córvido como la urraca (pica pica), y que solo tienen la capacidad de empezar por las únicas partes posibles de ser consumidas como son las blandas llámense los ojos y otros lugares, ya que después recibirán su contraprestación en la comilona de los grandes carroñeros, por su gran colaboración a la hora de localizar su imprescindible sustento, es hacer muy flaco favor hacía el mismo, aunque creo que difícil de poder ya borrar del lenguaje de muchos, tanto a nivel popular como de toda clase de comunicadores. “Nunca he visto a un cuervo tuerto y mira que se arriman”. Eso fue lo que dijo el gran Konrad Lorenz, por cierto premio nobel en 1973, gran investigador y fundador de la etología en base a los córvidos, de los cuales el cuervo, es el más representativo.
Las guerras antiguas dejaban miles de muertos en los campos de batalla, las leyes de antaño condenaban a bandidos y brujas en ejecuciones capitales públicas, y para ejemplo y reflexión los dejaban pudrirse al sol durante semanas. Los carroñeros no distinguen en su lista de carne putrefacta. Cualquier consumidor tampoco. Está es y no otra la explicación de tal conocido dicho para comparar precisamente comportamientos con los llamados humanos.
En fin, ¿ provoca el cuervo, la guerra, muerte, hambre y demás desgracias ? Por favor dejemos a los animales silvestres hacer sus vidas como buenamente pueden, que ya tienen bastante, cuando siempre han estado ahí. Y menos simplemente por mentes tan retorcidas en pleno siglo XXI, que aunque parezca mentira siguen existiendo, y no crean que exagero o que es fanatismo defensivo hacia mi protagonista, lo compruebo un día si y otro también, y lo que es peor heredándose,”"es increíble pero cierto”, aunque también parece que cada día a menos por suerte para los enlutados alados como he comentado. Por último no duden que muchos capítulos aparte se podrían escribir y detallar de este mayor pájaro (passeriformes) existente en términos ornitológicos. Son muchas sus facetas positivas y sobre todo interesantes y como no algunas negativas, (eso sí para nosotros y nuestro modo de vida), aunque como siempre decimos los llamados animales racionales, “nadie es perfecto” ¿o no? ¡Y menos un pájaro, por favor!
(*) Naturalista y Ornitólogo
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=432856
March 14, 2009 at 7:41 pm · Clasificados en Otros sitios
MARIA ANGELES CERVANTES
“Rompe”, “Uno”, “Volver”, “Perry”, “Harpo” y “Rambo” son algunos de los quince perros abandonados que inician mañana el camino más importante de sus vidas: 1.200 kilómetros de ruta en siete semanas, de Estepona a Santiago de Compostela, en la primera peregrinación canina conocida.
Es la forma que tiene una asociación de animales abandonados para que “todos reflexionemos y nos mostremos en contra del abandono y del maltrato animal”, ha afirmado la presidenta del colectivo, Johanna Mayrhofer.
En declaraciones a Efe, ha explicado que con esta iniciativa han querido “aprovechar el mensaje espiritual del camino para reflexionar sobre el respeto a la vida de los animales”, al tiempo que recaudar fondos para un nuevo refugio.
Son perros que abandonaron sus dueños y que encontraron todo el cariño y amor en la Asociación de Animales Abandonados de Estepona (Adana) y en las familias con las que conviven cinco de ellos.
Para afrontar este reto, los canes han estado entrenándose muy duro en los últimos meses “para poder asumir sin mayor problema el esfuerzo al que van a ser sometidos”, ha precisado la responsable de esta entidad.
La proeza comenzará con una etapa difícil caracterizada por “el fuerte desnivel” hasta llegar a la localidad malagueña de Gaucín, tras recorrer unos 28 kilómetros, mientras que al día siguiente partirán hacia Ubrique (Cádiz), trayecto en el que también “se emplearán a fondo”, según ha indicado a Efe Mayrhofer.
Los animales verán cada día recompensado su esfuerzo con los mimos de quienes quisieron acogerlos cuando otros prescindieron de ellos y estarán atendidos no sólo por sus monitores, sino también por veterinarios que garantizarán en todo momento su buen estado de salud.
Para ello, realizará todo el viaje un remolque de apoyo que transportará su comida, en el que los perros dormirán cada noche y donde, llegado el caso, podrán tomarse algún día de descanso si necesitan recuperarse del esfuerzo o sufren algún percance.
Tras cada jornada de camino, los voluntarios dormirán en albergues u hostales previamente reservados por la organización, cuyos responsables, además de cuidar y de alimentar a los perros cada día, también se encargarán del apoyo logístico de los voluntarios, transportando su equipaje.
Después de 49 días y de 1.176 horas de camino, el próximo 2 de mayo estos perros y sus monitores habrán llegado a su meta esperando cumplir su sueño: fomentar entre la población el respeto a la vida de los animales.
http://www.adn.es/sociedad/20090314/NWS-0998-Santiago-Perros-Malaga-peregrinaran-abandonados.html
March 12, 2009 at 11:32 pm · Clasificados en Otros sitios
La asociación LIBERA!, junto con la APDDA (Asociación Parlamentaria en Defensa de los Derechos de los Animales), y el apoyo de la Comisión de Protección de los Derechos de los Animales del Colegio de Abogados de Barcelona, han puesto en marcha una campaña de presión política contra la exportación e importación de pieles de perros y gatos.
El 19 de Junio del 2007 el Parlamento Europeo votó por unanimidad la prohibición de importar y exportar pieles de perro y gato dentro de los Estados miembros.
La prohibición surgió tras el escándalo y la indignación al descubrirse las imágenes, captadas durante una investigación de la HSI, que mostraban perros y gatos siendo asesinados de forma extremadamente cruel para conseguir sus pieles.
Decenas de miles de cartas llegaron a la Comisión y al Parlamento Europeo pidiendo acabar con este cruel comercio. El 27 de diciembre de 2007, se publicó en el Diario Oficial de la Unión Europea el Reglamento (CE) nº 1523/2007, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de diciembre de 2007, por el cual se prohíbe la comercialización y la importación a la Comunidad, o exportación des de ésta, de pieles de perro y de gato y de productos que las contengan (DOUE L 343, de 27-12-2007).
El alcance de la inmensa industria peletera de perros y gatos (una industria que es el resultado de la truculenta muerte de más de dos millones de gatos y perros al año tan sólo en China) se demostró por el número de productos de piel vendidos abiertamente a varios países a lo largo del continente.
Algunos de los productos tenían etiquetas falsas, seguramente porque, en caso contrario, los clientes habrían rechazado adquirir pieles de animales de compañía.
En China, un país que carece de leyes de protección animal, los perros, los gatos y otros animales son masacrados legal y abiertamente de forma cruel, todo para apoyar una industria basada en la vanidad y en la codicia.
Los fabricantes peleteros chinos han dicho que sus negocios se resentirán por el cierre de este mercado. Estados Unidos y la Unión Europea son los mayores consumidores de piel producida en China, y China es el mayor exportador de piel del mundo. La prohibición aprobada por los estados miembros en el 2007 entró en vigor el pasado 1 de Enero de 2009, tras cumplirse el periodo de transición establecido para que todos los países de la UE la hicieran efectiva en sus territorios.
La prohibición tiene como objetivo acabar con la venta de ropa en Europa, complementos e incluso juguetes fabricados con pieles de estos animales y que proceden principalmente de China, aunque también de Corea del Norte, del Sur y Vietnam.
La nueva normativa obliga a las autoridades nacionales a poner en funcionamiento métodos eficaces de control capaces de diferenciar las pieles de gato y de perros de las de otros animales. Además exige a los importadores y comerciantes que garanticen que los artículos con los que comercian no contienen pieles de perro y gato y establece que aquellos que no acaten la prohibición y sean descubiertos verán sus productos bloqueados en las aduanas y serán sancionados de acuerdo a las penas previstas para este tipo de fraude en las legislaciones actuales
Desde LIBERA!, en coordinación con la APDDA y con el seguimiento y apoyo de la Comisión de Protección de los Derechos de los Animales del Colegio de Abogados de Barcelona, denunciamos que no ha habido ningún mecanismo puesto en marcha desde la administración española para notificar a los ciudadanos dicha prohibición, ni se han establecido los mecanismos de control ni las sanciones que deberán aplicarse.
http://www.deminorias.com/noticia.php?ID=19387
March 12, 2009 at 3:44 pm · Clasificados en Otros sitios
SANTO DOMINGO.- Un grupo de trabajo de la Comisión Ballenera Internacional (CBI) se reúne en Roma desde hoy hasta el 11 de marzo, para discutir la propuesta que eventualmente permitiría a Japón cazar ballenas Minke (en peligro de extinción) en sus aguas costeras.
La Sociedad Mundial para la Protección Animal (WSPA, por sus siglas en inglés), lideró la producción de un documento que firmaron las organizaciones proballenas más importantes del mundo y que condena la propuesta del presidente de la CBI William Hogarth y el embajador Álvaro de Soto, quien funge como asesor especial.
El acuerdo propuesto daría permiso a Japón de cazar ballenas en sus aguas costeras, a cambio de una ‘reducción’ de su disfrazado programa de caza científica en el santuario de ballenas del Mar del Sur.
El documento de las ONG, titulado “Respuesta a la sugerencia de la presidencia sobre el futuro de la CBI” expone los peligros latentes de este trato, incluyendo el de sentar un precedente extremadamente delicado. WSPA y varios miembros de Whalewatch, una red internacional de organizaciones que se oponen a la caza de ballenas, asistirán a la reunión del grupo de trabajo como observadores.
Claire Bass, Gerente del Programa de Mamíferos Marinos de WSPA afirmó que “Japón ha matado cruelmente más de 11,000 ballenas en un claro desafío a la moratoria internacional. La propuesta del Presidente (de la CBI) sería como premiar esta reprochable conducta y ofrecer aún más ballenas en bandeja de plato a Japón”.
http://www.listindiario.com.do/app/article.aspx?id=93722
March 8, 2009 at 12:17 pm · Clasificados en Otros sitios
Impotencia, ese es el sentimiento. El esfuerzo y la dedicación que se dio para impedir una matanza y a la final pasaron por encima de la voluntad tanto de los estudiantes de las facultades de Agronomía y Veterinaria de la Universidad Central de Venezuela sede Maracay, como de organizaciones de protección animal como lo son Ecofauna, AnimaNaturalis, Amor a las mascotas, FUNPAVIA, entre otras, así como de la comunidad en general.
El pasado 15 de febrero, se corrieron los rumores de que se pretendía aplicar un “Rifle Sanitario” a los perros callejeros y abandonados en el Campus Maracay de la UCV. Dicho procedimiento consiste en el asesinato de todos estos animales, como medida de control de sanidad, según, para evitar la proliferación de enfermedades.
Ya esta medida se había aplicado anteriormente en la UCV, sin mayores repercusiones. Pero en esta ocasión, un grupo abundante de personas despertaron ante la amenaza de aplicar el procedimiento.
Ahora, ¿Cómo se explica que en una Facultad de Veterinaria, donde los estudiantes se forman profesionalmente para salvar vidas de animales, ocurran este tipo de cosas? ¿Por qué no salvar a esos animales, si de eso se trata su profesión? ¿Por qué había tanta indiferencia al respecto?
El pasado 3 de marzo, estudiantes del campus, así como personas de distintas organizaciones antes mencionadas, se dirigieron a concluir el censo de los animales para el operativo de esterilización y reubicación.
El Decano de la Facultad de Veterinaria Rafael Infante, el día 19 de febrero, afirmó que en la facultad nunca se habían tomado estas acciones y que siempre se había preservado la vida de los animales que de una u otra forma sobreviven en el Campus. Así mismo, invitó a los estudiantes y a cualquier persona a denunciar cualquier intento de violencia hacia estos animales.
Entre el viernes 20 y martes 24 de febrero, se realizó una vigilia dentro del Campus para evitar cualquier intento de llevar a cabo el llamado Rifle durante el período vacacional de Carnaval. Estudiantes e integrantes de Ecofauna permanecieron durante estos 5 días y 5 noches en las instalaciones de la universidad. No se observó ninguna anormalidad durante estos días, salvo por la presencia de un profesor, el día martes 24 de febrero, quien ha reiterado a sus alumnos su morbosa pasión por la muerte de los animales, sobre todo por envenenamiento.
Hay que acotar, que en el pasado año 2008, se consiguieron los cadáveres en proceso de descomposición de 20 gatos envenenados, detrás del departamento de Bacteriología del citado Campus.
Posterior a la vigilia, se realizaría una jornada de desparasitación y vacunación de los perros, para su debido control sanitario sin necesidad de recurrir al procedimiento del Rifle Sanitario.
Se logró conseguir la donación de suficientes insumos para realizar dicha jornada. El día 26, cuando se disponía todo para comenzar, llegó el personal de CORPOSALUD, que se reunió con el Decano Rafael Infante, para la correspondiente aprobación de la jornada. Al término de la reunión, la cual se realizó a puerta cerrada, el personal de CORPOSALUD decidió suspender y posponer la jornada, alegando que por seguridad, las personas que colaborarían en la jornada debían tener aplicadas la vacuna antirrábica y toxoide.
Estudiantes se organizaron y dirigieron una carta a CORPOSALUD dando un plazo de una semana para aplicar las vacunas a los participantes de la jornada, de no ser así, procederían con la jornada de todas formas. CORPOSALUD aprobó la vacunación para el día jueves 5 de marzo.
El día martes 3 de marzo, se recibe una carta de la Rectora de la UCV Cecilia García Arocha, ordenando la aplicación del Rifle Sanitario en el Campus Maracay. Todo esto a pesar de los esfuerzos que se habían realizado para impedirlo y luego de que se pensaba que la batalla había sido ganada.
El miércoles 4 de marzo, fueron encontrados dentro del campus y detrás de Bacteriología (el mismo sitio donde aparecieron los 20 gatos), los cadáveres calcinados de 30 perros. El olor que expele la combustión de los mismos, es altamente dañino, además de atraer bacterias, generando un verdadero problema sanitario tanto para los estudiantes como para las comunidades aledañas al Campus.
Todo esto lleva a la penosa conclusión de que a las autoridades de la UCV no les importa la vida de los animales, ni les importa un verdadero control sanitario, ni mucho menos les importa la voluntad de su comunidad estudiantil ni de la comunidad en general. Sólo queda decepción, a pesar de todo lo que se luchó, no sirvió de nada.
¿Cómo es posible tal grado de insensibilidad? No se explica. Lo único que queda es seguir luchando, y esperar que esta vez no sea en vano. Esperando que nuestras voces sean escuchadas por las de ellos. Y sobre todo, esperando justicia para estos animales que por ninguna razón se merecen la muerte, y menos una como esa.
La impunidad no se celebra, la justicia sí y hay que exigirla. Tanto el Decano Rafael Infante, como la Rectora Cecilia García Arocha, deberán declarar al respecto y encarar la responsabilidad. Esperando se entienda de una vez por todas que la vida de los animales se respeta porque si. ¡Luchemos por la Ley de Protección Animal en Venezuela!
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?t=20951
March 7, 2009 at 8:27 am · Clasificados en Otros sitios
Por Yanessi Espinal
Desde el año 2002, en doce ocasiones han sido sometidos proyectos de protección animal a la consideración de la Cámara de Diputados, pero todos los intentos han sido en vano.
La legislación que sanciona los maltratos a los animales data del 1946.
La diputada Rafaela (Lila) Alburquerque fue la última que presentó un proyecto de esa naturaleza a la cámara baja, el 28 de marzo del 2007, y tras quedar pendiente de conocimiento en variassesiones fue enviado a un estudio de una comisión y perimió el 15 de agosto de ese mismo año.
Anteriormente, en 2006, una pieza con ese mismo objetivo fue sometida por el diputado Elpidio Báez, pero también venció al cierre de la legislatura extraordinaria el 15 de febrero del 2007.
Báez había sometido el proyecto en seis ocasiones anteriores durante los años 2006 y el 2007, pero todos sus intentos fracasaron.
Desde el 2002 la iniciativa no ha contado con el apoyo de los legisladores.
Entre el año 2002 y el 2006, Lila Alburquerque sometió la iniciativa de protección al animal en cuatro ocasiones.
El proyecto de Báez. La pieza de la autoría del legislador por el Distrito Nacional instituye sanciones que van desde uno hasta diez salarios mínimos y prisión correccional para las personas encontradas culpables por los tribunales ordinarios de maltrato a los animales.
El proyecto sanciona maltratos a los animales en aspectos como sobrecarga, golpes, tortura, encierro en lugares inadecuados y no se les provean los alimentos necesarios para su subsistencia.
Asimismo, castiga el envenenamiento de animales, así como su uso para arrastrar carretas o coches.
También que se coloquen trampas o artefactos para capturar un animal que no sea un roedor.
Para los dueños de animales estipula que su abandono le cause sufrimiento innecesario y que sacrifique o permita que sacrifiquen animales conscientemente.
Alcances de sanciones
Las sanciones alcanzan a las personas que propicien la pelea de toros y perros, así como para las que capturan animales en redes o mediante sustancias venenosas y la detención o muerte de tortugas marinas o carey, manatíes o cocodrilos.
También se sanciona el experimento con animales para los casos que no sean exclusivamente para la investigación científica.
Según la iniciativa, el secretario de Salud Pública y el director de Ganadería tendrán la responsabilidad de elaborar un reglamento que establezca los métodos y formas de enajenar y acomodar animales.
Permitirán experimentos educativos
Según la propuesta legislativa de Báez, el uso de los animales para experimentos con propósitos educativos será permitido solamente cuando otros medios educativos como retratos, ilustraciones, películas, modelos, entre otros, no funcionen adecuadamente para el proceso de enseñanza.
Asimismo, instituye que antes de cualquier experimento el animal debería estar adecuadamente anestesiado y que las personas involucradas en los procesos de experimentos con animales deberían establecer un récord con esas prácticas.
http://www.elcaribecdn.com/index.php?option=com_content&view=article&id=201112:buscan-proteccion-animal&catid=104:nacionales&Itemid=115
March 6, 2009 at 9:44 pm · Clasificados en Otros sitios
Orlando Cadavid Correa
EL MUNDO 6 de marzo de 2009
Esta noticia llenará de regocijo de la cabeza a los pies a los enemigosacérrimos de las corridas de toros por dos razones específicas: A) Porque la fiesta brava afronta, en Colombia, una crisis de repercusiones imprevisibles. B) Por primera vez, una voz mayor de la crónica taurina nacional reconoce la incidencia que ha tenido en la caída de las taquillas el accionar de los adversarios del milenario espectáculo.
El maestro Ramón Ospina resume en ocho palabras la situación del arte de Cúchares en el medio colombiano: “La fiesta de los toros está en peligro”. Y distribuye así los orígenes de las penurias: “De una parte, los llamados “
animalistas” o anti-taurinos, que con una bien orquestada campaña no exenta de violencia verbal y física y a la vez igual que las amenazas telefónicas, han logrado meter miedo a más de uno. De otro lado, el encarecimiento de los costos de toros y toreros y ante todo la notable mansedumbre de la mayoría de los ‘toros’, están logrando alejar de los tendidos de las plazas a miles de aficionados o noveleros, que por lo visto hacen mayoría”.
“El Insobornable” va más allá y desmenuza el panorama que, a su juicio, es alarmante.
Sostiene que a la crisis contribuyen las empresas taurinas con sus políticas de precios que cada año aumentan, hasta llegar a convertir a la fiesta taurina en una de las más costosas, reflejándose esto en el cemento vacío que seadvierte en los tendidos de las plazas de toros. En su opinión, interiormente, las plazas se han convertido en muros para la publicidad, lo que va en beneficio de las empresas, pero a la vez congestionan el campo visual de los espectadores.
Don Ramón plantea que están ausentes las motivaciones para conquistar nuevos adeptos a la fiesta. No hay programas diferentes a la venta de abonos. Escasean las novilladas o festivales. Y parece que es más rentable cerrar las plazas por diez o más meses a la actividad para la cual fueron creadas, que promover festejos populares o corridas con base en diestros nacionales.
Otra falencia que pone al desnudo el erudito paisa: “Lo peor está en los toros aparentes que se han lidiado en la temporada ferial que acaba de concluir en el país. Ganaderías como Las Ventas del Espíritu Santo (de propiedad del maestro César Rincón) que ha fracasado en Medellín y Bogotá; Juan Bernardo Caicedo, en la Santamaría; la mayoría de las del Valle del Cauca, en su propia feria, la de Cali, y otras de menor cartel, nos indican que es necesaria una mayor exigencia de los llamados veedores y menos sentido comercial y más taurino de parte de los ganaderos que permiten que se seleccionen en las dehesas y luego envían a las plazas novillos adelantados para ser lidiados por las costosas figuras, varias de ellas exclusivas de algunas plazas”.
En su descarnado análisis, Ospina Marulanda declara enfáticamente: “La fiesta la estamos acabando todos. Esperemos que a la hora de aceptar o rechazar estas consideraciones, nadie escurra el bulto o saque la mano. Todos somos responsables y todos estamos obligados a rescatarla de la actual crisis. Desde luego, si la queremos volver a ver como en sus días de mayor esplendor”.
La apostilla: Don Ramón Ospina se despidió de Contraplano con estas banderillas negras: ¿Que responsabilidad cabe en todo esto a las mal llamadas autoridades? ¿Se les podrá llamar taurinas cuando pasan de agache y se pasan, asimismo, el reglamento por la faja? La fórmula está ahí y se traduce en honestidad, afición, menos mercantilismo y más acción”.
http://www.elmundo.com/sitio/noticia_detalle.php?idedicion=1293&idcuerpo=1&dscuerpo=Secci%F3n%20A&idseccion=3&dsseccion=Opini%F3n&idnoticia=109987&imagen=081002041026orlando.jpg&vl=1&r=opinion.php
March 6, 2009 at 1:30 pm · Clasificados en Otros sitios
RAFAEL MÉNDEZ
Los jueces están perdiendo el miedo a paralizar grandes obras, a menudo públicas, para salvar un árbol o un animal protegido. Hay casos extremos, como el que protagonizó el miércoles el Tribunal Superior de Justicia de Canarias al suspender de forma indefinida las obras del puerto de Granadilla (en Tenerife, más de 300 millones de inversión prevista) para preservar una alga protegida.
Pero hay muchos más. El oso pardo paró la estación de esquí de San Glorio; el hotel del Algarrobico es ilegal y el juez considera que la Junta manipuló los planos de un parque natural para permitirlo; uno de los mayores proyectos eólicos fue anulado por estar en zona de urogallo; la cigüeña negra impidió la urbanización en Las Navas del Marqués, y un ex consejero de Murcia fue detenido el miércoles por la recalificación de una zona con águila perdicera y tortuga mora. David vence cada vez más a Goliat.
El fiscal coordinador de Medio Ambiente y Urbanismo, Antonio Vercher, considera que algo se mueve: “Claro que hay un cambio. Teníamos las leyes y ahora cada vez más tenemos las sentencias”. En 2006, las fiscalías de Medio Ambiente y Urbanismo lograron 295 condenas; en 2007 la cifra fue de 407 y la cifra siguió previsiblemente subiendo en 2008. Jaime Doreste, coordinador del área legal de Ecologistas en Acción, coincide: “Antes salíamos a hombros si ganábamos un pleito, ahora nos toman más en serio y ya no es tan raro”.
Hay varios factores que explican este cambio de tendencia. Y el caso canario reúne varios de ellos. El tribunal estimó la petición de los ecologistas de Ben Magec, que denunciaron que la Consejería de Medio Ambiente vulneró su propio decreto al descatalogar una pradera submarina frente el puerto. Dicho decreto, de 2001, exige razones científicas para descatalogar cualquier especie protegida. Pero la desprotección se hizo sólo para poder construir el puerto de contenedores, con el que Canarias quería convertirse en puente entre Europa, África y América.
El caso es el típico en el que una Administración se pilla los dedos con su propia ley. Alguien en Medio Ambiente elabora una norma estricta y nadie prevé las consecuencias. Puede que incluso la declaración del espacio protegido le sirva a esa misma Administración para ponerse medallas sobre su apuesta por el medio ambiente. Años después esa norma es incompatible con algún proyecto de la comunidad.
El catedrático de Derecho Administrativo de León Carlos González Antón explica que es un caso frecuente: “Se declaran Zonas de Protección para las Aves y Lugares de Interés Comunitario y creen que eso sólo sirve para ponerlo en un mapa. Se enorgullecen de la cantidad de espacios protegidos que tienen y luego intentan saltárselo”. La Junta de Castilla y León ha copiado una estrategia que ya siguieron Murcia o Baleares y ha comenzado a aprobar por ley sus grandes proyectos. Así consigue que sólo el Constitucional los pueda anular.
La alegría de los ecologistas con el auto que paraliza Granadilla es total, entre otras cosas porque no les han pedido fianza. La Autoridad Portuaria (Canarias y Gobierno central) pidió que los ecologistas avalasen su petición con 31,873 millones de euros por los daños que podía causar la paralización. El tribunal admite que al parar la obra -que ya estaba en marcha- puede ocasionar graves perjuicios, pero que ese daño “no puede prevalecer sobre el riesgo de daños al medio ambiente”.
Doreste es coordinador del área legal de Ecologistas en Acción en la que colaboran unos 50 abogados. Consiguió una sentencia en la que se declaraba ilegal la duplicación de una carretera de la Comunidad de Madrid por hacerse sin declaración de impacto ambiental. Pero cuando llegó el fallo ya era tarde. La Justicia había exigido a Ecologistas en Acción una fianza de 497.367 euros que no pudieron reunir y Madrid construyó la carretera.
Los ecologistas actúan de forma cada vez más profesional y ganan más casos. “En mi clase hace años simulaba un pleito en el que defendía el impacto de una obra sobre el milano real. Llevaba allí a un juez de verdad y un día se empezó a reír. Hoy ya no pasaría”, resume González Antón.
En junio pasado, la Sociedad Española de Ornitología recurrió un parque eólico en una zona protegida de urogallos en León. Presentó informes técnicos en los que se suele incluir los censos de la especie y los nidos localizados por GPS. El juez accedió a paralizar las obras. “La urgencia requerida parece de una claridad meridiana”, señaló sobre el perjuicio a esta especie en peligro.
Doreste señala que en los últimos años han conseguido la implicación de universidades e investigadores. “En teoría estaban por la conservación, pero en la práctica se mojaban poco. Ahora cada vez apoyan más los recursos ecologistas”.
Así ocurrió en el caso del alga de Granadilla, la seba, por la que científicos del Consejo Superior de Investigaciones Científicas CSIC han pedido al Ministerio de Fomento que paralice la obra. El auto del tribunal canario que deja en suspenso la obra admite que las dos partes -ecologistas y Administración- presentaron “sólidos argumentos”.
En el recurso contra la estación de esquí de San Glorio (en la Cordillera Cantábrica, en una zona en la que vive una de las dos únicas poblaciones de oso pardo autóctono) los ecologistas incluyeron informes de la Universidad de León o del CSIC.
El tribunal les dio crédito y, en abril pasado, admitió que, como señalan los informes científicos, “es muy dudosa la viabilidad económica” de la estación “por el cambio climático”. De nuevo, el tribunal consideró que la Junta de Castilla y León había aprobado la estación en contra de su propia normativa.
Muchos de los abogados de los ecologistas trabajan en su despacho de día y sacan tiempo para llevar gratis asuntos de medio ambiente. Algunos salen al campo por afición y quieren preservar los lugares que aman. Es el caso de Mario Gómez, un letrado que ha llevado el caso del refugio de cigüeñas de Las Navas del Marqués (Ávila). El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León anuló la urbanización, entre otras cosas, porque invadía una zona de cría de la cigüeña negra, una especie en peligro de extinción.
Gómez, que representa a la asociación Centaurea, participa en el proceso penal para ver si hubo prevaricación en la aprobación de los 1.600 chalés y los hoteles y el campo de golf a costa de talar 34.500 pinos maduros. En el procedimiento está imputado el ex director general de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, Mariano Torre, entre otros altos cargos, y, lo más relevante, 14 técnicos que en algún momento avalaron con su firma el proyecto. Alguno de ellos lo hizo contradiciendo sus informes previos. En la investigación de la recalificación de La Zerrichera (Murcia), un paraje de 253 hectáreas, en parte protegido, hay imputados dos cargos intermedios que colaboraron en la autorización de 4.000 viviendas, un hotel de lujo y un campo de golf. José María Ródenas, subdirector de Vivienda y Urbanismo, firmó en junio de 2005 contra la recalificación pero meses más tarde la apoyó. El último imputado en la causa (hay diez cargos en ella) fue el ex consejero de Medio Ambiente y ex delegado del Gobierno del PP en Murcia, Francisco Marqués.
En Palencia, un tribunal investiga la manipulación de un informe de la Universidad de Valladolid para construir dos presas de riego. Los informes originales, encargados por la empresa pública Tragsatec, alertaban de que tendrían impacto en el ecosistema pero los que aparecieron en el expediente, pese a ser idénticos, ofrecían conclusiones distintas.
La Asociación Ríos con Vida lo denunció al juzgado y el pasado 12 de febrero uno de los autores del informe declaró ante el juez que, en efecto, su estudio ofrecía conclusiones distintas sobre el “efecto barrera para la emigración de las truchas”. En el original ponía que el impacto sería “severo y permanente”. En el que selló la Junta de Castilla y León y que sirvió para autorizar las presas figura como moderado.
A raíz del caso de Las Navas del Marqués, algunos funcionarios se cuidan a la hora de firmar determinados dictámenes. “Ya no aprobamos nada en lo que haya dudas. Todo el mundo lleva mucho cuidado”, explica un miembro de la comisión de prevención ambiental de Ávila.
En la planta submarina canaria, los técnicos de Medio Ambiente José Martín Esquivel y Leopoldo Moro Abad no avalaron la decisión de sus superiores de desproteger el sebadal frente al puerto. Ellos defendieron que hacerlo no obedecía a “razones biológicas ni de conservación de la especie”. Su informe ha sido clave en la paralización de la obra.
Esto demuestra que los técnicos empiezan a comparecer ante la justicia por sus dictámenes y, por otra parte, que la Administración a menudo consideró estos temas como obstáculos menores, en los que bastaba con alterar un plano o emitir un dictamen para eludir la normativa ambiental.
El hotel del Algarrobico, en Carboneras (Almería) era legal a los ojos de la Junta de Andalucía del PSOE. Y lo era pese a estar en un terreno protegido en un parque natural y a sólo 20 metros del mar. Que estaba en el parque natural, el del Cabo de Gata, se veía al pasar por allí, ya que una señal lo explicaba. Y así constaba en el Boletín Oficial que delimitó los usos del parque.
Sin embargo, la Junta sostuvo durante años que el terreno era urbanizable. El 11 de marzo de 2008, en un escrito al juzgado, el jefe de gabinete de planificación de la Junta, Antonio Garzás, explicó que la calificación como zona no urbanizable originalmente fue “un error” y que lo rectificaron “por vía de hecho”, cambiando los planos pero sin publicarlo en ningún boletín oficial. El juez que ilegalizó el hotel consideró que esa “burda maniobra” dio “apariencia de legalidad a lo que es manifiestamente ilegal”. La fiscalía se ha visto obligada a investigar la modificación de los planos después de archivar una denuncia similar.
Los casos son tan flagrantes que demuestran la impunidad con la que durante años se ha retorcido la legislación ambiental. El presunto cabecilla de la trama corrupta que ha investigado el juez Baltasar Garzón, Francisco Correa, declara en una de las grabaciones aportadas al sumario, al hablar de un plan urbanístico: “Hay un tema medioambiental que lo desbloqueo yo”. Esa frase resume el sentir de muchos de los promotores, que siempre prefirieron los enclaves protegidos.
Fernando Jiménez, profesor de Ciencia Política de la Universidad de Murcia y experto en corrupción, afirma que es pronto para ser rotundo, pero que comienza a percibir “cierto hartazgo profesional” contra estas prácticas.
Por eso Gómez, el abogado de Las Navas del Marqués, reduce el optimismo: “Tenemos leyes de medio ambiente muy estrictas y amplias. La inmensa mayoría son directivas europeas, que a veces son muy avanzadas. Los jueces han tardado años en aplicarlas y ahora que empiezan a hacerlo a veces chirría al encontrarse con una sociedad que no siempre está en esa sintonía”.
Además, sobre muchos de estos proyectos paralizados por el impacto ambiental, sobrevuela la sombra de una corrupción más profunda: “A veces sólo llegamos a ver el fallo en el trámite ambiental, que ha dejado rastro, pero te queda un halo de sospecha, debido al dinero que se mueve en estas obras”, resume Gómez.
La Reina visitó el paraje protegido de Las Médulas, en León. Allí contempló con sorpresa cómo una enorme cantera destacaba el paisaje. Era el 16 de septiembre de 1999. “Los romanos hicieron estas canteras [el paraje es resultado de las explotaciones de oro romanas] y estas son las que hacemos ahora”, le explicó, azorado, un funcionario que la acompañaba en la visita. La cantera es propiedad de la empresa Catisa, y el pasado 27 de febrero, el juzgado aceptó la petición de la fiscalía de paralizar cautelarmente la obra por su impacto sobre el medio ambiente. Han pasado casi 10 años de la visita de la Reina y la empresa sigue funcionando pese al veto judicial. Igual que la empresa de Huelva Fertiberia sigue activa pese a tener una orden de Costas que insta a su paralización.
La siguiente asignatura de estos abogados es hacer cumplir las sentencias en toda su dureza, ya que la ejecución se puede demorar durante años. El Ministerio de Medio Ambiente ha desistido de la expropiación del Algarrobico con el argumento de que el abogado del Estado así se lo aconsejó en noviembre pasado. Sin embargo, el ministerio contestó al diputado de ICV, Joan Herrera, el pasado 2 de febrero que la expropiación “se seguía tramitando”. Declarar ilegal las obras ha sido un paso complicado; tirarlas será uno de gigante.
- Grandes proyectos de obra son paralizados por su impacto ambiental - La Administración descubre la dureza de las leyes - Los ecologistas batallan con profesionalidad en los tribunales
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/justicia/empieza/asumir/verde/elpepisoc/20090306elpepisoc_1/Tes
March 6, 2009 at 12:49 am · Clasificados en Otros sitios
El impacto de los efectos del Cambio climático en las Aves y sus hábitos migratorios será analizado en el ciclo de actividades que el parque de animales y ocio Terra Natura Benidorm desarrollará a lo largo del mes de marzo. El complejo temático, en colaboración con la Sociedad Española de Ornitología (SEO) y la asociación Birdlife Internacional en España, acogerá durante las próximas semanas una campaña orientada a la protección de las aves.
Según exponen algunos estudios, que serán tratados en esta iniciativa, en el transcurso del siglo XXI las condiciones desencadenadas por el cambio climático forzarán a la mayor parte de las aves a variaR sus hábitos migratorios hacia nuevas regiones de Europa. De hecho, si no se actúa ante este cambio, los expertos auguran que las aves europeas llegarán a desplazarse en el futuro más de 500 kilómetros hacia el nordeste y que sus territorios se reducirán en un 20% respecto a su extensión actual.
La campaña incluirá la realización de dos exposiciones, cedidas por la SEO y Birdlife Internacional, en la que se desvelarán datos sobre las Aves amenazadas y en el que se exhibirá una amplia muestra de fotografías de diferentes especies aviarias. Además, se realizarán varias charlas sobre diferentes temas relacionados con las Aves y sus comportamientos migratorios, así como un taller de reconocimiento de estos animales en el aviario de Terra Natura.
El ciclo de actividades tendrá además como protagonista de la exhibición de aves rapaces al buitre leonado ‘Nico’, que hace tiempo sufrió un grave accidente con un tendido eléctrico mientras volaba en libertad, que le incapacitó permanentemente para volar. Pero lo más importante es que esa misma discapacidad no ha relegado a esta ave a un segundo lugar, sino todo lo contrario. Sus cuidadores han convertido a ‘Nico’ en el centro de la exhibición de aves rapaces que cada día se realiza en el parque para divulgar y dar a conocer sus características y las de las otras especies.
Durante las conferencias que se van a llevar a cabo se abordará cómo la transformación forzosa en la distribución, las rutas migratorias y la pérdida de territorio de las aves condenará a muchas de ellas, que actualmente se encuentran ya amenazadas, a su futura extinción.
http://www.prensaynoticias.com/modules.php?name=News&file=article&sid=61987
« Previous entries ·
Next entries »